Odgovor Udruženja pripadnika JVuO 1941-1945 na članak SUBNOR-a objavljen u “Politici”6.6.2012.

8

SUBNOR I REHABILITACIJA

Odgovor na članak SUBNOR-a u „Politici“ od 06.06.2012.god.-rubrika „Pogledi“.

 

 Zanimljivo je da se pitanje rehabilitacije žrtava četničkih zločina od strane SUBNOR-a pojavljuje uoči sudskog postupka o rehabilitaciji generala Dragoljuba Mihailovića – komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini (JVuO) zakazano za 22.06.2012. godine, što je, očigledno, urađeno namerno. No, to su maniri na koje smo već navikli.

Držeći se tipologije, dalji tekst je namenjen drugom, ozbiljnijem problemu čija se sadržina može videti iz naslova. Radi se, dakle o tome da će „Organi SUBNOR-a pomoći pokretanje ovih postupaka porodicama i potomcima oštećenih u ratovima devedesetih godina kojih ima 70% od ukupnog broja članova?!“ To pitanje je razložno postavio i  g. Dragoslav Dimitrijević u rubrici „Među nama“ rečima: „Kakve veze imaju ratovi devedesetih sa inicijativom Prededništva SUBNOR-a“? Mi bismo dodali: kakve veze borci-patriote ratova devedesetih imaju sa SUBNOR-om kada je to „Savez udruženja boraca narodno oslobodilačkog rata“ na čijem čelu je bila komunistička partija Jugoslavije? Pažljivi čitalac mogao bi da postavi i pitanje: kako to da Ravnogorski pokret i  Udruženje JVuO nisu članovi SUBNOR-a kada su zakonom države Srbije izjednačeni sa Partizanskim pokretom čime je i Ravnogorskom pokretu priznat antifašistički karakter što je on u stvarnosti i bio?

Možda odgovor na ovo pitanje treba tražiti u članku M. Kačavenda kao predstavniku SUBNOR-a. Naime, u članku se napada ova naša država Srbija u svim segmentia, a koja izdvaja znatna sredstva iz republičkog i opštinskih budžeta za podmirenje troškova ovako velike organizacije koja se zove SUBNOR i čiji je, izgleda, jedan od osnovnih zadata očuvanje monopola na antifašizam u Srbiji. I eto, ta država i državne i paradržavne institucije kako kaže predstavnik SUBNOR-a : „.Danas pod pritiskom njihovih potomaka (kvislinga i kolaboracionista-prim.autora), u Srbiji sprovodi anticivilizacijsko nasilje nad istorijskom istinom, kako o njenoj Narodno-oslobodilačkoj borbi tako i o vekovnim slobodarskim i rodoljubivim tekovinama srpskog naroda“. Zaista divno !? I da ne nabrajamo šta je sve još rečeno o državi, politici, strankama, lažnoj demokratiji, prividne (?) istorijske istine, sprovođenja fašističke ideologije, izvršenih zločine nad sostvenim narodom, falsifikovanje istorijskih činjenica, pretvaranje istine u laži i mnogo još koječega.

 Članak M. Kačavende je temeljno proučen od strane Udruženja i došlo se do opšteg zaključka da se radi o jednom lošem političkom pamfletu s malicioznom namerom diskreditovanja i blaćenja Ravnogorskog pokreta i JVuO – pokreta koji u svojoj biti nose patriotska osećanja za dobrobit srpskog naroda, a protiv fašističko-nacističkih osvajača.  Potvrda tome je i retorika Kačavende iz 1945 godine – zastarela, istrošena, bezidejna, klevetnička i da ne nabrajamo druge atribute koji, s namerom, žele da izazovu mržnju. Tome treba dodati i sudove koji ničim nisu dokazani ne samo u ovom članku, nego i u literaturi, pa i onoj koja kao prddstavlja „istorijsku istinu“ bezrezervno obojenu komunističkom ideologijom.  I sada, treba polemisati sa ljudima koji još uvek žive u prošlosti ne prihvatajući zakone dijalektike po kojoj se sve menja počev od ljudske civilizacije i svih oblika ljudskih zajednica, pa do svakog čoveka koji je produkt upravo tih promena – osim mentalne strukture ljudi koji sačinjavaju SUBNOR.

Da navedemo i nešto konkretnije. Nabrajanje izvršioca zločina tokom II svetskog rata, prema Kačavendi su:“….Vojska Kraljevine Jugoslavije u otadžbini (četnika), Ljotićevih i Nedićevih jedinica, ustaša, balista i drugih saradnika okupacionih snaga ……..“. Ovo je  zaista sumrak zdravog razuma stavljajući na čelo ove „liste“ JVuO?!? Cinizam se nastavlja i tekstom „…….kao i zahtev za nadoknadu materijalne i nematerijalne štete učinjene građanima Srbije tokom i neposredno posle rata 1941-1945.godine“. Ne  postavljamo pitanje nego insistiramo na odgovoru: ko je izazvao građanski rat u okupiranoj zemlji što je protivno zdravom razumu? Ko je bio „pobednik“? Ko je počinio zlodela „posle rata“? Da li je iko bio sudski procesuiran za zločine posle rata, a cifra je, prema nekim procenama –šestocifrena?! Kakve veze ima s tim JVuO koja je, posle „pobede“ partizana prestala da postoji, a zločini su nastali, kako se kaže u članku – posle rata ? Šta reći za utvrđenih oko 350 masovnih grobnica u Srbiji, a računa se da ih ima još toliko? Kako bismo nazvali ovaj način obračuna sa ideološkim protivnicima i u koju kategoriju bi trebalo svrstati ovu vrstu zločina, fašističku, nacističku ili komunističku? Gde su lokacije masovnih grobnica „četnika“ u Srbiji? Zanimljivo je da se u članku o kojem je ovde reč ne spominje, niti se makar implicitno ne govori o bilo kojoj žrtvi partizanskih odreda i komunističkog terora posle „oslobođenja“? Zašto SUBNOR ne insistira da se preispitaju žrtve nastale krajem rata i neposredno posle rata, ako su, kako sami kažu, „….jedinstveni savez patriotskin,  antifašističkin i humanitarnih udruženja……..“ naročito ovih poslednjih? Da li je, zaista, u tom ratnom vihoru bilo samo dobrih momaka – partizana i loših momaka -ravnogoraca, odnosno pripadnika JVuO?  Nisu li  to bajke za malu decu?

Ali da se ne bavimo nabrajanjem zlodela s obe strane, kojih je, bar mi priznajemo, bilo i ko je u tom bezumlju bio beskrupulozniji – nije svrha ovog članka.

S obzirom na ciljeve koje su sebi postavili organizatori Ravnogorskog pokreta i JVuO,  one se nesporno svrstavaju u patriotske organizacije. Nesporno je i da je general Mihailović od prvog dana kapitulacije Jugoslavije postao ilegalac, a zatim organizovanjem Ravnogorskog pokreta i JVuO i gerilac. Činjenica je da je JVuO i pukovnika, kasnije generaala Mihailovića priznala izbeglička vlada u Londonu. Činjenica je i da su formirane partizanske jedinice bile paravojska, sve dok su, u složenim interesnim odnosima među saveznicima, priznati kao vojska. Prema tome, ne mogu se prišiti fašističko-nacistička svojstva Ravnogorskom pokretu i JVuO na čemu uporno insistiraju  ideološki ostrašćeni komunisti koji su oslobodilačkom borbom želeli da osvoje vlast bez obzira što je to koštalo pretežno srpski narod sa 1,5 miliona ljudskih žrtava. Ponavljamo: jedan milion i petstotina hiljada ljudskih života – srpskih. Da li treba nabrajati ilustracije radi: Sutjesku, Neretvu, Sremski front, Kadinjaču, Banjicu, Jajince i mnoga druga mesta koja zaslužuju nazvati – stratišta.

 Na kraju bismo dodali i sledeće: istorijske činjenice ne mogu utvrđivati kvaziistoričari- amateri koji se kao bave istorijom.. Istorija je naučna disciplina i podleže svim pravilima naučnog istraživanja drušvenih pojava sa metodologijom i primenjenim  metodama svojstvenih predmetu istraživanja. Time se omogućuje utvrđivanje što objektivnije istorijske istine bez ideologiziranja s bilo koje strane i naklonosti bilo kojoj vlasti ili interesnoj grupi. Postavlja se pitanje: da li je to cilj istorijske nauke? Ako jeste – a nesumnjivo jeste, kome smeta istina ?? Dodali bismo i: svesni smo da bi SUBNOR želeo da iz istorije srpskog naroda izbriše postojanje Ravnogorskog pokreta, JVuO i generala Mihailovića – čiji grob, upravo iz tog razloga i ne postoji? To srpski narod neće dozvoliti.

Ako prihvatimo prethodnu aksiomatsku tvrdnju o istorijskoj istini, šta čeka SUBNOR kao „patriotska i humanitarna organizacija“ i nije li vreme da se uradi ono što su Slovenci učinili, a to je da su formirali istraživačku grupu koju je finansirala vlada i koja je saopštila užasne podatke o masovnim ubistvima krajem i neposredno posle rata, masovnim grobnicama u kojima je bilo žena i dece. Ta svoja otkrića Slovenci su prezentovali na Pravnom fakultetu u Beogradu kojima, prema našim saznanjima, niko iz SUBNOR-a nije prisustvovao. A trebalo je !?

 

Beograd, 14.06.20120.god

                                                                           Član Glavnog odbora Udruženja

                                                            Jugoslovenske vojske u otadžbini 1941- 1945.

                                                                                             Beograd                                                                                                                                        

                                                                          Prof. dr Vladimir Jovanović

 

 

 

 

 

 

 

8 KOMENTARA

  1. Одговор Удружења припадника ЈВуО, је документован и потпуно друштвено одговоран. Представља поштовање моралног кодекса пре-ма ратним противницима, што је у случају “наших” брозоваца – самарићански. Зашто? Предметни брозовац М.К. у свом памфлетском чланку, при набрајању квинслишких снга, не чини ништа друго не-го следи свог Ј.Броза, који је у много наредби током Рата, на-ређивао: непријатељ број 1 је ЈВуО (четници), а са Немцима и осталим само ако нас нападну. Исто као Хитлер у свом наређењу свим трупама, за Нову 1943: непријатељ бр.1 на југоистоку Евро-пе су националисти Д.Михаиловића. ђш пук.Ж.Р.Подовац

  2. наст.2:Због пресудне улоге ЈВуО у поразу Ромела на с.Африке.Брит. Парламент и Конгрес САД свечаним седницама одају признање ЈВуО. “Наши” брозовци никада нису прихватали да су за Србију. Нигде у бив.СФРЈ нема некаквих “СФРЈ”,слављења ЈБ, чак и на изборима “КП-Ј.Броз”, у реду Компартија, то је доказ да је Србија демократска Држава, али зашто Ј.Броз? Зато што су “наши” брозовци већи брозовци од Хрвата Ј.Броза, већи Хрвати од Хрвата, већи (и једини!)југословени од ЈБроза, који је од 1941.до смрти стално наносио зло Србима и Србији(раскомадао у три дела). Дакле, ако наши брозовци, некада, прихвате

  3. наст.3:да су и Срби-помирење, са њихове стране, има изгледа. Брозовац М.К.пљује на Државу Србију,баца се слепом мржњом на њу, од које он и његови брозовци, редовно добијају дебеле борачке пензије и бројне привилегије као нико у овој Држави. Није проблем што је чланак М.К.комунистички, већ што кипти од слепе мржње према ЈВуО, а тиме Србима и Српству у Војсци Краљевине Југославије. И даље слепо следи свог вођу Ј.Броза. Њему и његовима се у неким бив.југ.реп.за ратрне злочине-суди.Људима заслепљеним мржњом, не помажу никакве ИСТИНЕ. Њихова једина истина је-МРЖЊА.Шта ли тек мисле о Држави

  4. наст.4:Словенији, где официри и војници ЈВуО, одавно примају борачке пензије, а гробнице после рата побијених припадника Војске имају-надгробне споменике?Према државним архивима САД, Немачке, В.Британије,Италије, Француске, РускеФ, фронтови Југословенске Војске у Рату су, против следећих снага:Немачке, Италије, Мађарске, Бугарске, усташа и домобрана НДХрватске, балиста шћиптарских, италијанске муслиманске милиције, СДК(љотићевци), СДС, и у Операцији нужне одбране против брозоваца.Не знам где се у Рату брозовац М.К.борио?Али, знам да архиви, не само наши, већ и више страни (јер нису чишћени од

  5. наст.5:комитетских “историчара”),потврђују, да су небројено пута, његови брозовци ударали у леђа Војсци, у сред борби, бојева и операција ЈВуО, ПРОТИВ снага у које је М.К.стрпао-ЈВуО.Да ли уопште М.К.зна да су Југословенску војску, поред ЈВуО, чиниле и ЈВ ван Отаџбине (са сва три вида:КоВ, Ратна морнарица,Ратно ваздухопловство) и ЈВ у заробљеништву (јединствени случај у историји ратова да су заробљеници војно организовани у борбене јединице)? И цео Свет им признаје-антифашизам.Осим “наших” брозоваца!Оваквим памфлетчланцима СУБтзвНОР (у ствари борба за државни преврат и окупацију, уз помоћ Черчила и Стаљина, међународно признате Краљевине), само

  6. наст.6:срамоти себе у очима домаће и стране демократске јавности. Што више оваквих чланака, то више срамоте по СУБтзвНОР. Ако, уопште и знају за – срамоту? У бројним несрпским интересима које заступају, требају већ једном, да нађу макар мало места и за национални интерес – Државе Србије.Или су и сада, као и у Рату против Краљевине, са свима онима који су против – Србије. Јелком Кацином који је 1991,мртве пилоте санитетских хеликоптера ЈНА излагао у сред Љубљане и први после 1941, са својим јуришницима узвикнуо

  7. наст.7:”Србе на врбе!”, а логоре само за Србе, Црнгорце,Мађаре, Македонце имали у више напуштених рударских окана..Или уз Јосиповића у чијој ДХрватској, Парагине усташе имају и политичку странку, а усташе организују масовне концертне оргије против Срба…Брозовци само требају дозволити да у њима већ једном проговори црвена братска србијанска крв-а не само црвена комунистичка. И да имају на уму ону Свету Божју истину: “Заклела се Земља Рају, да се тајне све-одају.”Да стану већ једном уз свој народ. генералштабни пуковник Живомир Р.Подовац

  8. Ja mislim da nikakvu komunikaciju sa SUBNOROM ne treba da vodimo jer to je jedna nekorektna diskusija sa njihove strane koja nema kraja. Clanovi SUBNOR-a su pripadnici komunistickih snaga Titove Jugoslavije koji su u miru kada je obrazovana ta njihova komunisticka drzava pobili po Srbiji najmanje stotinu hiljada gradjana koji nisu bili odusevljeni njihovim komunizmom i njihovim prostaklukom. Umesto da se iscrpljujemo prepiruci se sa tim beskrupuloznim osobama kakvi su clanovi SUBNOR-a treba da na svakom mestu i dosta agresivnije nego do sada da razotkrivamo zlocine komunista pocinjene u miru, zlocine koje je vrsila komunisticka drzava sa svojim aparatom nad nenaoruzanim gradjanima. Oni stalno isticu neke zlocine koje su pocinili cetnici, ali posle njihovog uspostavljanja vlasti ulaskom Crvene Armije u Srbiju 20.oktobra 1944.g. nije bilo vise rata u Srbiji a komunisti su tada poceli svoje najstrasnije zlocine protiv gradjana Srbije. Ne treba imati razumevanje za zlocine pocinjene u ratu, ali kada je rat u pitanju tesko je razluciti sta je zlocin a sta odbrana, ali kada drzava u miru vrsi ubistva i zlostavljanja svojih vlastitih gradjana onda su to zlocini bez presedana. Prema tome ne mogu se u istu ravan stavljati zlocini cetnika kojih jeste bilo ali koji su pocinjeni za vreme rata u borbama i zlocini koje vrsi drzava sa svojim aparatom sile prema nezasticenim gradjanima. I ta razlika se mora stalno isticati jer su ti zlocini koje vrsi drzava najstrasniji zlocini jer su ljudi potpuno liseni svake mogucnosti da se brane.